防火优势

有机保温材料都具备易燃的特性，即使阻燃型有机材料，也仍然避免不了火灾。同时，泡沫塑料燃烧烟雾大，毒性大，可弥漫几公里。

无机防火保温板以水泥和粉煤灰为主要原料，属无机材料，本身具备不燃的特性，可达A1级防火标准，可完全满足任何建筑的防火要求。亦不会散发有毒气体，属环保节能材料。

耐久优势

有机保温材料的设计寿命为通常为20~25年，而建筑的设计寿命通常可达50~100年。这就意味着，保温层需要进行2~4此施工，而每次的保温工程会造成巨大的人力、物力资源的浪费。

而绿能无机防火保温板具备耐久优势，可与建筑同寿命，一次保温施工，则可使建筑终身保温，免除了多次保温施工的困扰。

隔声优势

有级保温材料的隔声性较差。

LNC-3保温板是一种封闭微孔结构，呈现1~2mm的多孔结构，且闭孔率可达95%以上，因此成为优异的隔声材料。

无害优势

泡沫聚苯、聚氨酯等有机保温材料，生产时释放大量的有毒气体，生产现场气味呛人，对空气污染严重，有害操作人员健康。在使用前期，仍有残余气味。在使用后期，其老化分解也将释放有害物质，废料易造成白色污染。

无机防火保温板以无机材料为主体，生产时无有害物质产生，生产现场无任何异味。它在使用过程中，不会产生分解物，绿色环保。

在政策的指引下、建筑节能已成为建筑业的一大潮流、出现了许多节能、保温材料的产品、目前国内外主要的外墙保温材料有有机保温材料和无机防火保温板、如膨胀挤塑聚苯乙烯保温板(XPS板)，膨胀型聚苯乙烯绝缘板(EPS板)、聚氨酯保温板(PU板)、橡胶保温板等、尽管此类有机保温材料的保温性能普遍优于无机保温材料、但其防火性能较差，经久耐用，强度低、而无机绝热材料因其优异的耐火性、高强、耐久性好等优点而广泛用于建筑节能、本文主要对玻化微珠保温砂浆进行了对比，岩石棉板，泡沫玻璃，发泡水泥板等的视密度，热导率，抗压强度及耐火等级、然后才能了解不同绝热材料性能的差别、对于指导工程实践选择合适的外墙保温材料至关重要。

建筑用绝缘、无机材料主要以石膏和水泥、与各种矿物或工业废渣为辅、与其它外加剂一起、与其它外加剂一起、形成性能优良的保温制品、无机保温材料与有机保温材料相比、其表观密度稍大、保温隔热性能低于有机保温材料、但随着发泡剂等新产品的开发，发泡法和矿物熔喷法的发展进步、无机绝热材料的这些性能将进一步改进和提高、而无机绝热材料因其本身的原料是不燃的、因此无机绝热材料具有天然防火性能、

所以无机防火保温板在建筑保温工程中的地位非常重要、而且它的发展前景非常广阔、随着人们对保温材料的要求越来越高、市场上肯定会出现性能较好的无机保温新材料、新产品。

无机防火保温板可广泛应用于各种建筑领域，是一个很有前途的新兴产业。无机防火保温板主要用于住宅、工业和公共建筑的墙体和屋面、游泳池、冷库、锅炉以及一些对防水有特殊要求的保温工程。

十年前，珍珠岩和岩棉是中国的主要防火保温材料。当时，中国的珍珠岩工厂如雨后春笋般遍布全国。后来又难以解决施工环节、材料强度低、吸水率高的问题，退出了中国保温市场。后来出现了导热系数较低的聚苯板等有机材料，再后来出现了挤塑板，以至于聚氨酯等无机防火保温材料占领了国内保温建材市场近10年。然而，近年来，由于外墙保温材料的易燃性引起的火灾很多，这些火灾是由有机材料的易燃性引起的，导致火灾蔓延并释放出大量有毒气体。因此，无机防火保温板的“防火”优势得到了前所未有的凸显和迅速发展。