就票据保证债务来说，既然是独立于被保证债务的一种独立的债务，那么，就应该有自己的独立的消灭时效。但在票据法的时效规定中，仅有持票人对票据出票人、承兑人及背书人行使权利的时效规定，并无对保证人行使权利的时效规定。笔者认为，从票据保证债务自身来看，具有与被保证债务同一的性质，因此可以认为，当票据保证的被保证人是出票人、承兑人时，对票据保证人行使权利的时效，就应该与对出票人、承兑人行使权利的时效相同;而当票据保证的被保证人是背书人时，对票据保证人行使权利的时效，就应该与对背书人行使权利的时效相同。
票据承兑业务已经成为金融市场的重要补充，各家银行金融机构加大商业承兑业务的办理力度，充分发挥票据承兑业务在支持中小微企业票据信用增级和融资支持两方面的重要作用，银行承兑汇票业务持续增长。
多用票据，少发货币
在商品交易过程中，无论是采取预付款方式还是应收款方式，只要资金支付形式一旦生成，即会产生相应的资金成本，只是资金成本的承担者不同而已；
若要真正降低交易双方的资金成本，唯有引入信用交易，由此需要寻求合适的金融工具和交易机制，将货币资金交易转换为信用交易。
我国信用体系建设缺失是造成企业应收账款奇高的原因之一，因此，解决企业应收账款问题，需要确立信用工具，建设信用环境。
检查有无回头背书。回头背书，又称还原背书或逆背书，是以票据上已有的债务人为被背书人的背书。《票据法》规定：“持票人为出票人的，对其前手无追索权。持票人为背书人的，对其后手无追索权。”，回头背书这种情况有些银行定性为套取银行信用，因此有不被贴现甚至有不被兑付的风险，必须仔细检查。